Это то, что количество случаев образования о халатности врачей в США существенно выросли в последние пару десятилетий. В этой статье мы будем больше знать о том, что представляет таких случаях, наряду с некоторыми примерами, относящимися к их. В США, образовательных злоупотребление служебным положением-это не срок неслыханно. Учащиеся и их родители потащили учебных заведений в суды на счет нерадивых обучения, невнимательность и неспособность принять кандидатов достаточно компетентны для того, чтобы найти работу. В большинстве случаев образовательные злоупотребление служебным положением, истцы утверждали, что учебные заведения и его преподаватели или сотрудники были не в состоянии выполнять свои обязанности по воспитанию их должным образом, как и обещал во время приема.
Не Удалось Образовательных Судебных Процессов Злоупотребления Служебным Положением: Известные Причины
Случаи образования халатности всегда привлекали дебаты с учеными и судебной молодцы. Это факт, что во многих случаях, колледжи и университеты всегда были оплотом в случаях, по причинам, которые не очень трудно понять. Есть много причин, почему судебная власть отброшены доводы истцов в большинстве случаев в отношении образовательных учреждений. Самым большим ограничением в объявлении наказания в отношении образовательных учреждений в случаях злоупотребления служебным положением заключается в том, что суды не имеют точного определения, что все представляет собой обязанности по воспитанию ребенка. Это еще предстоит решить, когда ребенок считается образованным? Просто потому, что ребенок не умеет читать или писать с ожидаемым уровнем знаний в конце учебного года, делает школу или колледж несет ответственность за это? Аналогичным образом, причины отказа студент, приходят к цифре, после обучения был привит ему или ей может быть точно указано. Ребенок проводит значительное количество часов дома помимо школы. Что делать, если ребенок не усердно продолжать учебу дома? Или что если родители были небрежны в уходе за ребенком и помогать ему в его работе. Это факт, что хорошая атмосфера обучения важно не только в школе, но и дома. Кроме того, каждый ребенок способен по-своему уникальные способы. Не у всех же способности, эмоционального, социального, культурного и экологического воспитания. Это влияние в академической карьере. Учитывая государственные школы, колледжи или университеты, ответственные за плохую работу студента, безусловно, возникает ряд вопросов.
Образовательные Исков
Большое количество судебных исков были поданы против учреждения по нескольким обвинениям. При этом, не указывая точных случаях и их полное описание, вот несколько распространенных причин, почему родители, студенты колледжей или университетов в судебных инстанциях.
Школа родителей подали в суд за не уплату платы за обучение, а взамен родители засудили школу за расизм, низкий уровень образования практики и неявки сотрудников школы.
Группа студентов боролся в суде против администрации колледжа за то, что не в состоянии остановить обман и использование нечестных средств, с помощью нескольких студентов в колледже экзамены.
Некоторых случаях также подали студенты, которые прошли школу, но жаловались на то, что навыки чтения и письма на уровне с седьмого класса школьники.
Ребенок диагностируется с обучаемостью, отправляют в обычную школу и не научиться чему-либо на протяжении многих лет. Родители подать в суд на врача и школа, как.
Студентом вступил в колледж после однако победа спортивной стипендии, после завершения четырех лет обучения, он чувствует себя некомпетентным в мире трудоустройства. Подает в суд на колледж, в конечном счете.
Некоторых случаях также включают позиции, где профессиональные учебные заведения уже подали в суд, потому что даже после завершения обучения, студенты оказались без работы.
Приведенные выше примеры учебных судебных процессов злоупотребления служебным положением, хотя и не непосредственно показывающие точное случаях, лишь некоторые случаи, когда иски были поданы против частных и государственных учебных заведений. Это факт, что многие случаи в образовательных недобросовестной практики были отклонены судами ввиду неспособности истцов доказать в суде, что ответчик несет ответственность за убытки, возникшие в истцы. Тем не менее, в некоторых случаях иски были выиграны истцами, и что вызвало надежды для многих других, кто был в юридическом сражении против институтов.